As hipérboles do ex-presidente Lula já são conhecidas. Os "nunca antes na história desse país" repicam já em tom jocoso e desgastados pelos conteúdos esvaziados.
Ideologias à parte, denúncias à parte e leviandades à parte, a infeliz declaração sobre a sua honestidade acima de todos proferida na última quarta-feira afronta e denuncia patologia - grave - sobre a percepção de sua auto imagem.
Honestidade é um valor estreitamente ligado aos princípios da integridade moral, justiça e verdade. A filosofia discute amplamente - e sob diversas luzes - a complexidade dessa "qualidade". Mais ainda, discute se honestidade é nata ao homem ou resultado de sua interação com a sociedade onde se insere.
O consenso parece ser de que honestidade reflete, sim, os valores éticos e morais de uma determinada sociedade e, portanto, podem variar para refletir o que é aceitável ou praticado por aquela sociedade em particular. Mais além, uma mesma sociedade pode flexibilizar o conceito em alguns sub núcleos e ser mais ou menos permissiva com algumas práticas. Mas coerência é necessária e mandatória para regulamentar a subjetividade.
Parece também consensual, infelizmente, que honestidade tenha sido relativizada pelos Estados, ao longo da História, como entidades à parte e separadas das sociedades para as quais governam. Em geral. Inclusive e principalmente no Brasil. Digo principalmente porque não me interessam os Estados que não me afetam. Esse é o Estado que me afeta.
Mas ainda assim, ainda que com elasticidades permitidas, uma vez definidas e regulamentadas, não há honestidade maior ou menor. É ou não é.
O ex-presidente Lula e o partido que representa - incluindo-se ai membros, parceiros, aliados, apoiadores e defensores - justiça seja feita, não ditaram os parâmetros tão frágeis que a nossa história estabeleceu como honestidade no exercício da política. Herança maldita! Mas que, em alguns casos já comprovados, sentenciados e punidos, foi expandida, estendida e aprimorada. Isentar-se dessa co-responsabilidade - ainda que por omissão - é inaceitável!
A indignação aumenta à medida em que se torna evidente que a sociedade aquém do Estado contesta e repudia os valores adotados para as práticas politicas. Não são mais valores aceitos ou permitidos. Não há mais consenso para a relativização da honestidade. A sociedade brasileira clama por um valor único que a traduza em todas as esferas. Isso tanto é verdade e entendido, que a declaração do ex-presidente já traz para a infeliz comparação entidades religiosas fora do contexto politico. Ao colocar-s fora do exclsivo ambiente político, entende-se que os valores mais amplos passam a servir omo referência.
Ainda que nenhuma das tantas frentes de denúncias o envolvendo sejam comprovadas - o tempo e a justiça dirão - a arrogância do ex-presidente demonstra o seu distanciamento dos "menos favorecidos" que ele insiste em dizer defender. Ao colocar-se acima de todos, em superlativos incabíveis - e até agressivos - ele desconsidera os milhões de brasileiros que, apesar de tantas adversidades, praticam a honestidade como um valor não questionável. Brasileiros que passam fome, mas não roubam. Que privam-se de pequenos luxos para pagar os seus impostos. Que vencem suas dificuldades com criatividade, mas não com inverdades. Que aceitam o pouco que lhe é dado - por direito - com resignação. Que não perdem a fé e esperança.? No quesito honestidade, uma vez estabelecidos os parâmetros, não há mais ou menos. Tem que ser igual. Ou não é. A única linha divisória permitida é ser ou não honesto. Baseado em que parâmetro, portanto, o ex-presidente se coloca acima de nós, indivíduos e cidadãos honestos?
Mas o que mais impressiona na infeliz declaração - e aponta para a patologia mencionada no inicio da minha reflexão - é a comparação do ex-presidente com instituições e não com indivíduos. Sua equivocada auto percepção o coloca como entidade verdadeiramente acima desse plano terreno.
Não é por acaso, portanto, que ele utiliza o plano espiritual da essência humana para estabelecer a infeliz comparação. Alma é fora do terreno, fora do corpo, fora da matéria. Alma é proximidade com o divino.
Das duas uma: (1) ou Santo Lula é realmente um perseguido e injustiçado enviado de Deus ou (2) já percebeu que sua matéria está condenada e o que lhe resta como esperança de salvação está no espiritual.
Seja o que for, nossa política nefasta está super lotando o limbo espiritual com almas penadas vagando a esmo em busca de alguma luz...
Nenhum comentário:
Postar um comentário